Новости Comply.

Более 40% треков требуют правок из-за закона о запрете пропаганды наркотиков

СМИ
Более 40% треков требуют правок из-за закона о запрете
пропаганды наркотиков

Для соблюдения закона о запрете пропаганды наркотиков в переработке
нуждается 41% музыкальных треков. Это следует из данных исследования
юридической фирмы Sample Legal. Эксперты проанализировали более 840
песен разных жанров в каталогах музыкальных сервисов, которые были
выпущены до 1 марта 2026 г., т. е. до вступления указанного запрета в силу.
Примерно 67% отобранных для изучения песен относятся к хип-хопу, еще 33%
– к поп-музыке или року.

Наиболее высокая доля треков, которая требует вмешательства для
устранения правовых рисков, зафиксирована в жанре хип-хоп. В среднем она
составляет 50%, но в отдельных каталогах доходит и до 80%, фиксируют в
Sample Legal. Для сравнения: в поп-каталогах доля треков, требующих
переработки, находится в диапазоне 7–18%. Таким образом, жанр стал
фактором юридической уязвимости, резюмирует основатель Sample Legal
Илья Чамуха.

Для соблюдения закона о запрете пропаганды наркотиков в переработке
нуждается 41% музыкальных треков. Это следует из данных исследования
юридической фирмы Sample Legal. Эксперты проанализировали более 840
песен разных жанров в каталогах музыкальных сервисов, которые были
выпущены до 1 марта 2026 г., т. е. до вступления указанного запрета в силу.
Примерно 67% отобранных для изучения песен относятся к хип-хопу, еще 33%
– к поп-музыке или року.

Наиболее высокая доля треков, которая требует вмешательства для
устранения правовых рисков, зафиксирована в жанре хип-хоп. В среднем она
составляет 50%, но в отдельных каталогах доходит и до 80%, фиксируют в
Sample Legal. Для сравнения: в поп-каталогах доля треков, требующих
переработки, находится в диапазоне 7–18%. Таким образом, жанр стал
фактором юридической уязвимости, резюмирует основатель Sample Legal
Илья Чамуха.

Вступившие в силу с 1 марта поправки запрещают говорить о допустимости
употребления наркотиков в принципе, что, в частности, создает барьеры для
упоминания этого процесса в треках даже в ироничном или пародийном
контексте, акцентирует партнер юридической фирмы Comply Максим Али: «В
таких ситуациях вынесение решения будет зависеть от того, считал
конкретный судья или эксперт юмор в тексте или нет».

Ряд наболевших вопросов могли бы снять разъяснения профильных ведомств
и правоохранительных органов с примерами допустимого и недопустимого
упоминания контекста, связанного с наркотиками, резюмирует Али.

Источник: vedomosti.ru